Eine Alternative zu MasteringBOX
automatisierte Analyse der dynamischen und spektralen Eigenschaften eines Tracks
Wann er besser passen könnte
Die eigenen FAQ unterscheiden zwischen schnellem automatisiertem Mastering und einem erfahrenen Engineer in einem Mastering-Studio.
Was anders ist
Beide Dienste richten sich an einen Stereomix statt an einzelne Stems. MixGlint ergänzt einen Referenz-Upload mit geklärten Nutzungsrechten, sichtbare abschließende Lautheits-/True-Peak-Messungen und kurze A/B-Vorschauen. Die offiziellen FAQ von MasteringBOX sind die Quelle für dessen Positionierung; eine Gleichwertigkeit bei kostenpflichtigen Funktionen oder beim Hörergebnis wird nicht nahegelegt.
Was MixGlint bietet
- Kostenlose 30-Sekunden-Vorschau von Original und Master, ohne Registrierung.
- Hochgeladene Referenz oder eigens generierte Referenzstile.
- Messtechnisch geprüftes Ziel von -14 LUFS und eine Obergrenze von -1 dBTP.
- Pro: USD 9/Monat oder USD 72/Jahr; vollständige 24-bit-WAV; zehn Aufträge/Tag; Dateien verfallen nach 24 Stunden.
So vergleichst du sinnvoll
- Verwende denselben fertigen Mix und, sofern unterstützt, dieselbe lizenzierte Referenz.
- Gleiche die Wiedergabelautheit an, bevor du Klangbalance, Transienten und Stereobild beurteilst.
- Prüfe Ausgabeformat, Limits, Aboverlängerung und Speicherung, bevor du bezahlst.
Offizielle Quelle
Vergleich geprüft am 30. September 2026. Anbieterangaben sind keine unabhängigen Hörtests. Namen gehören ihren jeweiligen Inhabern; keine Verbindung zu diesen.